Напомним, Россиянин купил новую НИВУ у дилера «АвтоВАЗа»
Уже через несколько месяцев он обнаружил на кузове внедорожника следы коррозии. Ржавчина «пошла» вдоль сварных соединений панелей крыши, в месте соединений рамки ветрового стекла с передней панелью крыши с правой и левой стороны, вдоль рамок опускных стекол, уплотнителей боковых окон и левой боковины и даже с внутренней стороны капота.
Первую претензию заводу ульяновец отправил в феврале — он просил поменять автомобиль на новый. Ее просто проигнорировали.
Затем мужчина обратился за помощью к юристу. После повторной претензии владельца пригласили на осмотр автомобиля, где подтвердили недостатки и предложили их устранить. Докторов отказался от проведения ремонтных работ, но замену некачественного автомобиля на аналогичный завод производить отказался. В связи с этим, к ПАО «АвтоВАЗ» был предъявлен иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации убытков и морального вреда.
Приглашенный независимый эксперт после осмотра вынес заключение, что автомобиль имеет существенный производственный дефект, что по Закону о защите прав потребителей является основанием для расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченных по договору денежных средств, компенсации убытков потребителю. Заволжский районный суд согласился с выводами судебного эксперта и удовлетворил требования владельца Lada 4x4.
Фемида обязала предприятие вернуть мужчине уплаченные за внедорожник 780 000 рублей, плюс 70 тысяч неустойки, убытки в размере 39 210 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы. Сверх этого «АвтоВАЗ» обязан уплатить штраф в размере 150 000 рублей за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.