В Свердловской области бывшего начальника ИК-46 обвиняют во взяточничестве с использованием прицепа-палатки
В Свердловской области руководителя ИК-46 обвиняют в получении взятки в виде прицепа-палатки.
По его утверждениям, сотрудники УСБ затеяли это преследование, чтобы скрыть свою схему заработка на колонии и устранить начальника, который не идет на уступки.
По данным «Базы», в марте в Невьянске задержали начальника ИК-46 Александра Мельникова. По версии следствия, он получил от осуждённых Дениса С. и Ивана Т. материалы для изготовления прицепа-палатки, а в ответ позволял им пользоваться телефонами и интернетом. Изначально Мельникову избрали меру пресечения в виде запрета определённых действий, но позже Свердловский областной суд ужесточил меру и отправил обвиняемого в СИЗО.
За несколько дней до задержания Александру доложили о найденных телефонах у тех самых осуждённых. Он лично решил проверить их и обнаружил переписки с сотрудниками УСБ колонии. В них силовики просили собирать компрометирующий материал на других сидельцев и работников учреждения. Взамен Денису и Ивану якобы обещали досрочное освобождение. За нарушение правил оба были отправлены начальником колонии в ШИЗО. Кроме этого, Мельников сообщил областному руководству, что в колонию собираются пронести крупную поставку телефонов в мешках с картошкой. Позже сотрудники УСБ начали ему угрожать, устраивать проверки и провокации — уверяют адвокаты Александра.
В ходе разбирательств на Мельникова была подана жалоба о вымогательстве гуманитарной помощи у арестантов, а также поступил рапорт, что он подозревается во взятке. По словам самого начальника колонии, настоящая причина преследования — конфликт с безопасниками. Мельников утверждает, что это не он, а сотрудники УСБ зарабатывали через колонию: в обход официальной кассы выносили нарды, мангалы и другую продукцию без оплаты и продавали их за пределами колонии. Например, брали одни нарды, платили 500 рублей, а потом забирали ещё 5 штук без чека.
Сейчас экс-начальник сидит в СИЗО, но активного следствия нет. Его защита настаивает, что дело держат «открытым» лишь для того, чтобы убрать неудобного руководителя и прикрыть схему заработка на колонии. Заключённые, которые дали на Мельникова показания, получили свою выгоду: Иван вышел по УДО, а Денис, приговорённый к строгому режиму за убийство, якобы заболел и был переведён в другую ИК с более комфортными условиями.
